OlivierPommeret.com

Vous avez surement entendu parler de "Knol", l'encyclopédie "collaborative" en ligne que Google veut/va lancer prochainement. On nous annonce que cette encyclopédie viendra directement concurrencer Wikipedia ... oui et non.

Oui parce que les moteurs de recherche pointeront aussi bien vers Knol que vers Wikipedia (encore qu'on ne sait pas pour le moment si Google privilégiera ou pas l'affichage de liens dans ses résultats vers Knol par rapport à Wikipedia ... on sait cependant que les pages de Knol seront très bien classées dans Google) et qu'il ne fait pas de doute que certains contributeurs de Wikipedia migreront vers cette nouvelle solution, et ceci pour plusieurs raisons: les articles, même s'ils pourront être commentés par les Internautes, seront signés, ce qui plaira à ceux qui voudront se faire un nom dans un domaine donné (encore faudra-t-il avoir un moyen de savoir avec certitude que la personne qui poste sous un certain nom est réellement cette personne) mais surtout les auteurs seront rémunérés via les publicités en fonction du nombre de consultations des pages.

Non, car je reste convaincu que la pertinence des articles ne peut être donnée que par la participation collaborative de différents auteurs. De plus, on trouvera désormais avec Knol dans les résultats de recherche plusieurs pages sur les mêmes sujets, ce qui va multiplier les sources d'informations plus ou moins contradictoires et donc la confusion. Si d'un côté on pourra apporter beaucoup de crédit aux propos tenus par un spécialiste sur un sujet donné par rapport à une personne moins reconnue, cela implique également d'un autre côté une certaine orientation et prise de position sur les articles. Quand on voit comment les chercheurs, des gens pourtant très compétents et fiables dans leurs domaines, peuvent se battre entre eux sur un sujet précis pour essayer d'imposer leurs avis contradictoires, je me demande bien ce que cela va donner sur Knol et quel article on devra choisir comme pertinent sur un sujet donné. Google parle d'une "mise en concurrence" des contributeurs sur un même sujet ... je me demande bien suivant quel processus (vote des internautes ? avis d'un expert ? etc.) et quelle sera sa pertinence ?

Google réinvente en quelque sorte le ... blog personnel ! Le calendrier en moins ...

Comme évoqué plus haut, je me pose des questions concernant la certitude qu'on aura sur l'origine des participations ainsi que sur la protection de son nom. Par exemple, vous pouvez toujours si vous le voulez tenter de créer un site Internet avec le nom de quelqu'un pour lui faire dire des propos qu'il n'approuve pas. Il y aura la plupart du temps un moyen pour la personne concernée de contacter l'hébergeur pour se plaindre et faire fermer le site. Mais avez-vous essayé un jour de contacter Google ? J'ai déjà eu à le faire et entre les messages automatiques par téléphone demandant d'écrire à une adresse e-mail dont on vous répond que cette adresse ne peut pas être utilisée pour contacter Google (!) et les messages en ligne auxquels vous n'avez jamais de réponse, je peux vous dire que ce n'est pas vraiment évident. Ainsi, que va-t-il se passer si pour une raison ou une autre (je ne parle même pas de destabilisation), vous vous faites passer pour un spécialiste reconnu dans un domaine donné pour déformer ses propos et lui faire dire des choses qui discréditeraient ce spécialiste ? Je suppose que Google a dû réfléchir à ça et trouver une parade...

Ironie de l'actualité, en parallèle, Jim Wales, co-fondateur de Wikipedia et créateur de Wikia, a lancé en version alpha le 7 janvier dernier un moteur de recherche collaboratif utilisant les ressources libres des processeurs des Internautes pour indexer le web. Certes les résultats de ce nouveau moteur sont pour le moment très approximatifs, mais nous avons peut-être là le futur Google ?! En tout cas, même si cela n'est pas volontaire, cela ressemble fortement à une réponse de la part de la communauté Open Source contre cette nouvelle initiative de Google ...

Sources et liens

• "Google lance Knol pour concurrencer Wikipedia" sur www.lemonde.fr
• "Avec Knol, Google entend concurrencer Wikipedia" sur www.clubic.com
• "Avec Knol, Google s'attaque au pré carré de Wikipedia" sur www.01net.com
• Wikia sur Wikipedia
• Site officiel de Wikia
• Présentation de Wikia Search
• Version alpha de Wikia Search
• Micro Hebdo N°508 - Numéro du 10 janvier 2008 - Micro Hebdo sur 01net.com

D'après ce que j'ai pu lire sur Internet ou dans les magazines spécialisés, la tendance pour 2008 est aux logiciels gratuits en ligne. On connaissait entre autres media-convert, pour convertir en ligne les fichiers de presque n'importe quelle extension vers n'importe quelle autre extension du même type, Google Documents, suite bureautique avec fonctionnalités collaboratives, etc., voici maintenant Ulteo.
Ulteo propose d'utiliser en ligne l'excellente suite bureautique Open Office (version 2.3) et comme Google Documents, permet l'utilisation de fonctionnalités d'édition collaborative. Un espace de stockage de 1 Go est par ailleurs proposé aux utilisateurs (nécessite un enregistrement). Autre détail, qui a son importance, Ulteo signale qu'il redistribuera une partie de ses bénéfices à des organismes humanitaires et écologiques. Une mesure pas très courante qui méritait d'être signalée.

Si l'idée de ces logiciels en ligne d'une manière générale est vraiment bonne, je me pose de plus en plus de questions quant à la sécurité/confidentialité des informations que l'on y dépose, sans parler du fait que dans un contexte professionnel il ne me paraitrait pas très sûr de stocker via ces services des informations importantes s'il s'agit de services gérés par des sociétés étrangères. Bien évidemment, pour chacun des logiciels, je suppose qu'une charte de confidentialité a été rédigée et que la sécurité doit être au maximum (concernant Ulteo, au moment où j'écris ce billet, la charte de confidentialité n'est pas encore accessible). D'ailleurs, il suffirait qu'un seul utilisateur se plaigne de la fuite avérée de certaines informations déposées pour que ces services aient de sérieux problèmes, ne serait-ce que de crédibilité.

Pour le moment, ces services, tels quels, sont à mon avis surtout pratiques pour "dépanner" lorsqu'on est sur un ordinateur "public/partagé" et qu'on ne manipule pas des données stratégiques. Dans le cadre d'une utilisation personnelle, chacun pourra estimer l'importance des données qu'il manipule. Quoiqu'il en soit, quitte à utiliser une suite bureautique en ligne, je ferai plutôt confiance à Ulteo (à confirmer lors de la mise en ligne de la charte de confidentialité) plutôt qu'à Google.
Ces outils deviendraient vraiment très intéressants en termes de travail collaboratif pour une grande entreprise s'ils étaient installés sur un Intranet coupé de l'extérieur.

Si vous souhaitez avoir une suite bureautique toujours à disposition et fonctionnant même lorsque vous êtes coupés d'Internet, je ne saurai trop recommander d'utiliser la version portable d'Open Office sur une clé USB ou autres supports amovibles et de stocker sur cette clé les documents sur une partition cryptée, créée par exemple avec TrueCrypt (penser à transporter le programme d'installation de TrueCrypt sur votre clé).

Liens

• Ulteo:
  • Site officiel
  • Communiqué de presse
  • Au sujet d'Alteo
  • Confidentialité
• Google Documents
• Media-Convert
• Description de TrueCrypt sur ce blog
• Version portable d'Open Office

Si vous êtes un(e) lecteur(trice) régulier(e) de ce blog (j'en profite par ailleurs pour m'excuser du manque de régularité dans les publications actuellement, ce n'est pourtant pas les informations à partager qui manquent mais surtout une question de temps disponible pour les mettre en forme), vous devez connaitre toute l'importance que j'apporte dans la consultation des thèses de Doctorat et thèses professionnelles (ici ou là) tant ces dernières permettent une mise à niveau rapide des connaissances et une ouverture sur des domaines pourtant très pointus. Ceci est très utile quand on fait de la veille par exemple et que l'on a besoin de "maitriser" rapidement les bases d'un sujet donné ou d'approfondir son champ de connaissances sur un thème bien précis afin de préciser ses recherches ou encore lorsqu'on a à rédiger un rapport d'analyse ou à interagir avec des spécialistes et qu'on ne veut pas être perdu dans les termes techniques ou dans certaines théories.
Pour cela il y a les ressources générales d'Internet gratuites (wikipedia, blogs, sites personnels de professeurs, etc.) ou payantes (bases de données d'articles presse, etc.), l'achat de livre mais également les thèses. Ces dernières sont gratuites, de plus en plus facilement identifiables sur Internet (voir ce précédent billet) et présentent toujours dans leur introduction un retour/résumé/mise à niveau sur les sujets d'intérêt et dans leurs bibliographies des sources pertinentes pour préciser les recherches si nécessaires.

Dans cette optique, j'aimerai vous signaler la présence en téléchargement de deux thèses professionnelles dirigées par Franck Bulinge et réalisées par les étudiants du mastère spécialisé en Intelligence Economique et Knowledge Management (MS IEKM) du CERAM sur le site ceramexpert.net.
La première est intitulée "Comparaison entre les Missions Economiques et United Kingdom Trade and Invest en tant qu'outils d'intelligence économique à disposition des entreprises", la deuxième, que j'ai particulièrement apprécié pour des raisons "professionnelles" certes mais également personnelles (même si ça ne transparait pas trop sur ce blog, quoique, je suis très intéressé par la culture asiatique et plus particulièrement japonaise) s'intitule "De l’harmonie au yutori : Vers un « Wisdom Management » de deuxième génération".
Une troisième thèse professionnelle devrait très prochainement être disponible sur ce même site, d'autres suivront également.

En espérant que vous pourrez trouver le temps de consulter ces deux thèses car leur intérêt est vraiment indéniable dans les thématiques qui nous intéressent ici sur ce blog.
Bonne lecture.

Liens

• News sur ceramexpert.net
• "Comparaison entre les Missions Economiques et United Kingdom Trade and Invest en tant qu'outils d'intelligence économique à disposition des entreprises" par Victoria Cappon (téléchargement disponible en pdf en bas de page)
• "De l’harmonie au yutori : Vers un « Wisdom Management » de deuxième génération" par Sébastien Lodi (téléchargement disponible en pdf en bas de page)
• "Thèses en ligne" : liste non exhaustive mais suffisante pour bien commencer dans la recherche de thèses sur Internet
• "Quelques thèses en intelligence économique"
• Présentation du MS IEKM
• Sites des Centres d'Expertise du CERAM

Vous pouvez retrouver dès maintenant en ligne en accès gratuit les actes du colloque "Knowledge Forum 2007" organisé par le CERAM et la "Knowledge Management Society of Japan" (KMSJ) les 27 et 28 septembre derniers.



Pour être informé(e) des nouvelles présentations qui seront mises en ligne, vous pouvez consulter la section "news" ou vous abonner au flux RSS.

Bonne consultation.

Liens:

• Accès aux actes du TKF 2007
• Site officiel du colloque
• Section news et flux RSS
• Annonce du TKF 2007 sur ce blog.
• CERAM Business School
• KMSJ

Une des conclusions du colloque « Regards croisés sur l'intelligence économique » du 12 juillet dernier organisé par l'Association Nationale des Docteurs ès Sciences Economiques et en Sciences de Gestion (ANDESE) et le Club Informatique des GRandes Entreprises Françaises (CIGREF) est qu'il n'y a pas encore assez de relations entre les chercheurs/enseignants en IE et les entreprises. Quelques citations issues du rapport en ligne de la conférence sur le site mag-securs.com:

• "Il est important de remédier à la faiblesse française qui repose sur un manque d’intermédiaires entre le monde des entreprises et les universitaires" Nicolas Binot, responsable du E-Learning, Direction de la Formation chez Total et Président du Cercle IES du CIGREF.
• "...l’importance de créer une interface entre les grandes entreprises, les Universités et surtout les PME qui restent les forces vives de la nation." Henri Dou, Professeur à l’Université Aix Marseille III.

C'est dans cette optique que sont organisées les 5èmes rencontres intelligence économique le 7 septembre 2007 au CERAM durant lesquelles chercheurs et enseignants en IE discuteront lors de différents ateliers avec des responsables de pôles de compétitivité et des représentants de grandes entreprises devant un public notamment composé de dirigeants de PME.
C'est également dans le même esprit que le CERAM a mis en place son Centre d'Expertise en Intelligence Economique et Knowledge Management: chercheurs et experts dans le domaine peuvent notamment, par l'intermédiaire du centre et la mise en place de partenariats avec les entreprises, sensibiliser les dirigeants ou les cadres aux enjeux de l'IE et du KM. L'abonnement à ce Centre d'Expertise permet d'ailleurs d'assister à différents cours et exercices (war-room, atelier KM, etc.) du MS IEKM (mastère spécialisé en intelligence économique et knowledge management du CERAM), d'obtenir la réalisation d'une étude gratuite ou des entrées aux colloques organisés par le CERAM sur ces thématiques.

Sources et liens:

• Colloque « Regards croisés sur l'intelligence économique » du 12 juillet 2007
  • Compte-rendu du colloque sur le site mag-securs.com.
  • Programme du colloque (pdf)
  • Site de l'Andese et du CIGREF
• CERAM Expert
  • Page d'accueil du Centre d'Expertise IEKM du CERAM
  • Etre partenaire du Centre d'Expertise IEKM du CERAM
• Les 5èmes rencontres Intelligence Economique: "IE et comparaison internationale des pôles de compétitivité."
  • Accès au site du colloque
  • S'inscrire au colloque

Le programme des 5èmes rencontres IE co-organisées par le CERAM et le GREDEG, en association avec l'INHES (Institut National des Hautes Etudes de Securité), vient d'être mis en ligne sur le site de l'évènement.

Aux côtés d'Alice Guilhon et Jean-Fabrice Lebraty, responsables scientifiques du colloque, seront notamment présents:

• Pierre Monzani, Directeur de l'INHES
• Cyril Bouyeure, Coordonnateur Ministériel à l'Intelligence Economique
• Elisabeth Garnsey, Professeur à l'Université de Cambridge
• Kimy Tran, Vice Président de Cap Gemini
• François Jouaillec, Directeur Général du Pôle Aerospace Valley
• Philippe Claud, Délégué Général du Pôle Parfums, Arômes, Senteurs, Saveurs
• Jacques Gros, Directeur du site IBM La Gaude
• Jean-François Balducchi, Délégué Général du Pôle Atlanpôle
• Jean-Christophe Delvalet, Directeur du Pôle Capenergies
• Gérard Pardini, Chef du Département Intelligence Economique et Gestion de Crise de l'INHES
• Vincent Boisard, Responsable de Mission PME du Pôle Solutions Communicantes Sécurisées
• Laurence Guillet, Responsable Veille et Intelligence Economique de Dassault Aviation
• etc.

En ce qui me concerne, j'aurai j'espère le plaisir de rencontrer quelques lecteurs de ce blog pour discuter d'un sujet qui me tient à coeur: "les outils collaboratifs open source gratuits", que je présenterai lors de l'atelier "Les outils du Knowledge Management" afin de mettre en avant leurs avantages à être utilisés dans le cadre des pôles de compétitivité.

Liens:

• Programme des 5èmes rencontres IE
• Site des 5èmes rencontres IE
• S'inscrire aux 5èmes rencontres IE: si vous êtes étudiants, profitez du tarif préférentiel de 20 euros en vous inscrivant avant le 28 août (le paiement se fait en ligne par carte bleue ou via Paypal).
• "5èmes rencontres intelligence économique" sur ce blog.
• Site de l'INHES
• Site du GREDEG
• Site du CERAM

C'est avec plaisir que je relaie sur ce blog l'annonce de la nomination d'Alice Guilhon, Directrice du CERAM, au Board de l'EFMD (European Foundation for Management Development), l'organisme qui délivre les accréditations EQUIS.


source image: ceramexpert.net - CERAM

Voici ci-dessous l'annonce du CERAM:
"Basée à Bruxelles, l’EFMD décerne depuis 1997 l’accréditation EQUIS. L’organisation comprend 400 membres (entreprises, universités, grandes écoles, services publics) originaires de 40 pays. L’EFMD est également un forum d’échanges en matière d’innovation et de pratiques du management. Le Board de l’EFMD comprend actuellement 19 membres et 2 institutional observers.
La nomination d’Alice GUILHON au Board de l’EFMD intervient en même temps que celles de 4 dirigeants d’entreprises et d’écoles de management : Antonios ANTONIOU (Durham Business School, UK), Tim BRAILSFORD (UQ Business School at the University of Queensland, Australia), Dipak JAIN (Kellogg School of Management, USA) et Philippe LOUVET (L’Oréal).
Une seule femme au Board : Alice GUILHON. Directrice du CERAM depuis avril 2007, Alice GUILHON a longtemps enseigné l’IEKM (Intelligence Economique et le Knowledge Management), domaine où son expertise est reconnue au niveau international. HDR (Habilitation à Diriger les Recherches) et Docteur en sciences de gestion, Alice GUILHON est diplômée de l’Institut National des Hautes Etudes de Sécurité et de l’Institut des Hautes Etudes de la Défense Nationale."

Source et liens:

• Nomination prestigieuse pour Alice GUILHON sur le site du CERAM ou sur ceramexpert.net
• Site de l'EFMD
• Alice Guilhon nouvelle Directrice du CERAM sur ce site.

Le programme ainsi que la liste des participants du Knowledge Forum 2007 "Knowledge Management for Fostering Innovation" co-organisé par le CERAM et la KMSJ (Knowledge Management Society of Japan) vient d'être mis en ligne sur le site du colloque. L'annonce des participants confirme le très haut niveau de cette conférence avec par exemple l'intervention de Hideki Yokota, Président de Toyota Nangoku ou encore de Ikijiro Nonaka, qu'on ne présente plus, qui interviendra par vidéo.

• Pour consulter le programme, cliquer ici.
• Pour télécharger la brochure (avec le programme), cliquer ici (pdf).

D'ici quelques jours seront disponibles les titres des présentations sur la page "Workshops". Je ferai un billet pour vous alerter. Vous pouvez sinon vous abonner au flux RSS du site tkf2007.com pour rester informé en temps réel des nouveautés.

Voir billet précédent.